وهنا دعنا نتسائل ونسأل كل من يعتقد بان هذا الكون قد نشأ من نفسه او من قوانين الفيزياء أو من لا شيء وبدون خالق قادر مدبر, هل في قدرتهم وقدره من ينسبون الخلق لهم أن يبينوا لنا الظواهر الفيزيائيه التاليه:

 

• هل لديهم اي تفسير علمي عن كيفيه  حدوث الانفجار العظيم عند كثافه محدده للماده مقدّره وموزونه, والتي كانت من الدقه اللازمه لحدوثه بهذا الشكل, فلو كانت اكثر باى فارق ولو ضئيل جدا لما حدث الانفجار اصلا ولو كانت أقل لانطلقت الجسيمات بعيدا عن بعضها بما يجعل تشكل الكون مستحيلا .. وباتفاق كل علماء الفيزياء وبما فيهم هوكينغ نفسه. 

• هل لديهم أى تفسير علمى لماذا يجتمع النيوترون (المتعادل الشحنه) مع الاليكترون (سالب الشحنه) ليشكلا أبسط نواه ذره (الهيدروجين) إلا بأنهما مبرمجان (موحى اليهما) لفعل ذلك, وهل هنالك تفسير من اين اتت قوانين تلك الآليه.

• هل لديهم أي تفسير علمي لماذا بدأ تخليق الجسيمات الاوليه كالكواركات أولا قبل النيوترونات وليس بعدها في الدقائق الأولى ولماذا لم تنشىء جسيمات أخرى لها صفات أخرى بدلا عن الكواركات في تلك الفتره؟ ومن قدر للكواركات ان تنشأ هي نفسها وبتركيبها الفيزيائي وعلى صورتها التي هي عليها قبل النيوترونات وقبل الروابط (الجولونات).

• هل لدى هؤلاء المشككين تفسيرا لماذا تشكل عنصر الهيدرجين اولا كابسط العناصر للماده عند الدقائق الاولى بعد الانفجار العظيم ولماذا لم يتشكل عنصر آخر كالحديد مثلا , ومن ذا الذي اوحى لاحد النيوترونات ان تتشكل بصيغتها الفيزيائيه المعروفه و ان تتحد مع احد الاليكترونات لتخليق ذره الهيدرجين هذه, وكيف لعب الهيدرجين الدور الاساس في خلق هذا الكون ومن رسم وقدر هذا الدور لعنصر الهيدرجين ليكون اساس ماده السدم التي منها تشكلت انويه المجرات والنجوم وكيف لعب عنصر الهيدرجين الدور في ان يكون وقودا للاندماج النووي عند تلك النجوم الناشئه ( لقد ارشدنا سبحانه وتعالى لدور الهيدرجين كعنصر من عناصر الماء في خلق كل شيء حي كما جاء في قوله سبحانه: " أَوَلَمْ يَرَ الَّذِينَ كَفَرُوا أَنَّ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ كَانَتَا رَتْقًا فَفَتقْناهُمَا  ۖوَجَعَلْنَا مِنَ الْمَاءِ كُلَّ شَيْءٍ حَيٍّ ۖ  "  حيث نرى في هذه الآيه الكريمه كيف ارشدنا سبحانه  وتعالى الى سر احد أهم العناصر المؤسسه للكون والموجودة في الماء وهو عنصر الهيدروجين , والذي بدونه كان من غير الممكن ان يتم نشؤ الكون برمته شاملا  لمختلف انواع الحياه فيه.)

• هل لديهم أى تفسير علمى عن من قدر وجود الماده الأولى بهذه الكميه الدقيقه جدا إلى حد يفوق الخيال والتي لو نقصت او زادت عن ما هي عليه ولو بنسبه ضئيله جدا لما نشأ هذا الكون وباتفاق اغلب العلماء وبما فيهم هوكينغ نفسه الذي قال" لو لم يكن الكون قد نشأ بهذه الصورة الدقيقة المقاييس لما وجدنا فيه  ".

• هل لديهم أى تفسير علمى عن من قدر تلك الدقه الرهيبه فى أن تكون قوه جذب البروتون للالكترون في بناء الذره, هى بالضبط المطلوبه تبعا لقوانين دقيقه كى لا ينطلق بعيدا عن النواه ولا يسقط فيها .. ولو حدث أى تغير فى العلاقه بين اى شحنتين كهربائيتين فى الذره بنسبه واحد الى 100 بليون لاستحال وجود الكون كما هو الآن؟.

 

وهنالك الآلاف من الظواهر الفيزيائيه والكونيه من غير الممكن لاحد ايجاد تفسير لها بمفهوم  قانون رد الفعل الذي ابتدعه هوكينغ, عندما قال " بان وراء هذا الكون اله خلقه من العدم ثم تركه يدير شئوونه بحسب قانون رد الفعل المنطقى بنظره" فالنأخذ حاله هوكينغ الصحيه على سبيل المثال (**) , هل قانون رد الفعل هو الذي سبب له الشلل وهل قانون رد الفعل يستطيع ان يعكس حالته من شلل الى حالته السابقه السويه, وهل يستطيع أي من البشر او حتى الحيوان ان يترك مولوده وحيدا بلا عنايه او ملاحظه او غذاء ليتدبر شئونه بنفسه طبقا لقانون هوكينغ "رد الفعل المنطقي".

 

فسبحان الله الخالق المبدع المصور الذي وصف مثل هؤلاء الملحدون الكافرون بآياته سبحانه, بقوله جلت قدرته " وَمِنَ النَّاسِ مَنْ يُجَادِلُ فِي اللَّهِ بِغَيْرِ عِلْمٍ وَيَتَّبِعُ كُلَّ شَيْطَانٍ مَرِيدٍ " [الحج - ايه 3] , وبقوله سبحانه وتعالى " وَضَرَبَ لَنَا مَثَلًا وَنَسِيَ خَلْقَهُ ۖ قَالَ مَنْ يُحْيِي الْعِظَامَ وَهِيَ رَمِيمٌ " [يس - ايه 78], ونقول ماذا فعل رد الفعل المنطقي "لهوكنج" امام ابتلاء الله سبحانه وتعالى له.

 

قد لا يوافقني البعض على ما اثرته من نقد في حق "هوكنج", فالامر بالنسبه لي ليس شخصيا ولكنه جهاد بالعلم والكلمه دفاع عن ديني وعن معتقدي ودفاعا عن العلم الذي هو امانه استخلفنا الله سبحانه وتعالى عليه, فليس كل ما يأتي به الغرب هو الصحيح والمنزل , ان آفه الايمان بتفوق الغرب اصابت الكثير من مفكرينا بالجمود الفكري, فصحيح ان الغرب قد يكون متفوقا علينا في مجالات عده الا اننا نتفوق عليه بامر يحسدنا عليه الا وهو الاسلام, ان تخلفنا هو احد اركان تفوق هذا الغرب والذي يسعى جاهدا لاستمراره.

 

لم احكم على "هوكينج" أو غيره من فراغ فلقد قمت وبتوفيق من الله سبحانه وتعالى ومن موقعي العلمي وعلى مدى العشرين سنه المنصرمه بدراسه متعمقه لاكثر الاعمال والنظريات المطروحه عن خلق الكون ومن ضمنها اعمال " هوكينج " ولذا فان حكمي لا يأتي كتجني على احد بل هو مستند على براهين علميه بعيدا عن التكهنات او الظن كما هو عليه الحال عند " هوكينج " وغيره من المتشككين !!!